動向の気になる訴訟が起きた。

職務質問：追跡うけＰＴＳＤ、中３女子が佐賀県を提訴


PTSDになってしまった女子中学生を見放すことはできないし、
かといって巡査部長に責任があるかといえばよくわからない。


法律って国民を守るためにあるって言うけど、
実際は「加害行為」を規定して
それに該当する加害者を罰する機能しかなくて、
被害者の存在が想定されてないんだ。


今回の訴訟のような場合でも、
原告の病状とかはそんなに関係なくて、
警察に違法性があったかどうかという審議になっちゃうんだよな。



だから、被告の責任の有無に関わらず、何らかの救済措置が必要だと思う。

被害者の不安をできるだけ取り除いたり和らげたりするための法整備が、
あっていいと思う。
違法性に関わらず賠償金が請求できる制度にして、
保険で対応するとか、可能じゃないのかな。

強姦や強姦未遂や痴漢による精神的ダメージを取り除くには、
加害者を去勢刑に処したり交通機関の利用を禁止したりとか。

（といっても俺は米国ミーガン法みたいな法律にはぜったい反対だけどね）



今回の事件で重要なのは、巡査部長の行動の違法性じゃなくて、
その行動と、原告の女子中学生の症状との因果関係なんだろう。
ほんとうは、それが大事なのに。


あー、法律のことはよくわからん。
けど、日本人もっとこういう訴訟とかに興味持たないとヤバいよ。
裁判員制度は荒療治だけど悪くないと俺は思う。